Pagina Principal Informacion sobre el Foro  
 
<< Atrás  
 
Nuestra Propuesta
Quienes Somos
Documentos Clave
Monitoreo de Medios
Vínculos
Preguntas Frecuentes
• • •
Cómo Participar
Ir a la Página PrincipalIr a Version Solo TextoContactanos
e-Voluntariado
Comisión de Análisis Político

Monitoreo de Medios

Siempre la desilusión
(31/05/2007)

A dos meses de la sanción de la polémica ley Las causas contra la reforma del Consejo deambulan sin juez
(02/05/2006)

Un Kirchner hacia adentro y otro hacia afuera
(19/03/2006)

  Buenos Aires, 29 de Abril de 2024  
  Mapa - Sugerencias - Imprimir >>
Noticia

ONG vinculada con la justicia propuso modificar decreto
Noticia en Diario La nueva provincia

  Fecha: 10/02/2004

Ver noticias relacionadas (3)
  Tema relacionado: Justicia

10:11 -- La ONG vinculada con la Justicia propuso modificar el decreto de transparencia para designación de jueces de la Corte

La ONG vinculada con la Justicia FORES propuso al gobierno la modificación del decreto de "transparencia" en la designación de jueces de la Corte, para que sean difundidos los informes de la AFIP sobre los candidatos y el presidente de la Nación deba tratar específicamente las objeciones de ciudadanos e instituciones.

Directivos de FORES, -una asociación civil sin fines de lucro constituida hace 27 años, destinada al fortalecimiento de la justicia- se reunieron con el viceministro de Justicia, Abel Fleitas Ortiz de Rosas, a quien entregaron un proyecto de modificación del decreto de "transparencia".

Según ese documento, FORES propuso "que se levante el secreto fiscal de las presentaciones ante la AFIP de los postulantes, y que ellas, así como el informe de la AFIP, se difundan simultáneamente con su declaración jurada de bienes".

El artículo octavo del decreto 222 quedaría redactado: "Se recabará a la AFIP, preservando el secreto fiscal, informe relativo al cumplimiento de las obligaciones impositivas de las personas eventualmente propuestas, y se solicitará su consentimiento para la publicación de sus presentaciones ... en los últimos cinco años".

"El informe de la AFIP y las presentaciones realizadas ante la misma por los preseleccionados se publicarán simultáneamente y por los mismo medios que la declaración jurada de bienes prevista en el artículo quinto", concluye el artículo cuya modificación fue propuesta.

Pero además, FORES impulsó. "para evitar que el procedimiento de participación ciudadana previsto por el Decreto 222/03 para selección de jueces de la Corte Suprema sea visualizado como un mecanismo para convalidar decisiones ya tomadas", que el presidente de la Nación "tenga que dar cuenta específica de las objeciones que se presenten".

"Graves objeciones al candidato impulsado por el PEN, o no son contabilizadas por el Ministerio de Justicia, o se omiten en el informe al Presidente o no reciben respuesta alguna", cuestionó la entidad.

De tal forma, el artículo noveno sería modificado por el siguiente texto: "en un plazo que no deberá superar los 15 días a contar desde el vencimiento del establecido para la presentación de las posturas u observaciones, haciendo mérito de las razones que abonaron la decisión tomada, y tratando de manera expresa, positiva y precisa las objeciones formuladas, el Poder Ejecutivo dispondrá sobre la elevación o no de la propuesta respectiva".

Las autoridades de FORES reclamaron que el mecanismo que propusieron sea aplicado incluso para el caso de la candidata Carmen Argibay.


  Noticias relacionadas:

   
  Listado por tema:
 
  Noticia (Últimas 20): > Ver listado completo
 

Este servicio de Monitoreo de Medios sobre artículos de opinión y noticias está orientado a elevar el debate y formar a la opinión pública acerca de una Reforma Política de fondo para la Argentina. Los artículos son seleccionados, cargados en la pagina web y editados a traves del programa de e-Voluntariado de RPR.