|
Se abrió el debate por la lista sábana
artículo diario La Nación
Reforma política: reacciones ante el nuevo mecanismo electoral que impulsa la Casa Rosada Se abrió el debate por la lista sábana Para la mayor parte de la oposición, el sistema propuesto por el Gobierno favorece el hegemonismo y perjudica a las minorías "Intenta seguir el modelo de Santa Cruz donde el PJ se quedó con casi todo", afirmó López Murphy Scioli dijo que el objetivo es que el año próximo se vote con otras reglas El proyecto del Gobierno para reemplazar el sistema electoral de lista sábana por uno que combine el voto uninominal y el proporcional abrió ayer un agrio debate entre senadores, diputados y dirigentes de la oposición, en el que predominaron las objeciones y las críticas. Si bien la mayoría se manifestó en favor de eliminar las listas sábana, los dirigentes consultados alertaron sobre los riesgos que acarrea el mecanismo impulsado por el presidente Néstor Kirchner para la correcta representación de las minorías. Algunos afirmaron incluso que favorecerá el "hegemonismo". La iniciativa de reforma política de la Casa Rosada -revelada ayer por LA NACION y confirmada por el vicepresidente, Daniel Scioli, y por el jefe de Gabinete, Alberto Fernández-, establece que la mitad de los diputados nacionales surgirán de elecciones uninominales, en las que se elija un solo postulante por distrito, mientras que para seleccionar la mitad restante se utilizará una lista sábana reducida, en un sistema similar al alemán (más información en la página 8). El propio Scioli se encargó ayer de defender el proyecto. "Este es un buen año para avanzar a fondo con la reforma política. El objetivo es que cuando la gente vaya a votar, el año próximo, se encuentre con un sistema distinto", expresó el vicepresidente, durante una visita al Senado de la provincia de Buenos Aires. Scioli fue, sin embargo, cauto en cuanto al cupo para mujeres: "Por supuesto cualquier nueva política debe tener en cuenta el cupo femenino", admitió. Puntos débiles Desde la oposición, encontraron más puntos débiles a la iniciativa. La discusión anticipa lo que seguramente será un extenso debate legislativo, que comenzará no bien el Gobierno remita el proyecto al Congreso. Uno de los más críticos fue el líder de Recrear, Ricardo López Murphy. "La reforma que presentó Atanasof [Alfredo, diputado duhaldista] es muy mala porque significa seguir con las listas sábana. La reforma del Gobierno -repartió el ex ministro de Economía- tampoco convence porque intenta seguir el modelo de Santa Cruz, donde el PJ se quedó con casi todos los cargos. Establece condiciones muy parecidas a las del juarismo." También se opuso al mecanismo propuesto el senador Rodolfo Terragno (radical independiente-Capital). "Será contraproducente: la elección por circunscripción es el sistema ideal para los punteros, que pueden hacer asistencialismo en un barrio, pero no pueden convertirse en figuras nacionales", argumentó. Mario Losada, presidente del bloque de senadores radicales, destacó la importancia de "iniciar el debate sobre la reforma política", aunque destacó que la UCR tiene previsto elaborar una iniciativa propia. Desde ARI, Eduardo Macaluse (Buenos Aires) dijo no tener problema en debatir "un sistema mixto en serio", categoría en la que no incluyó la iniciativa oficial. "El sistema uninominal ayuda a la concentración de votos en mayorías que cuentan con mayor poder de concentración, ya sea política o de dinero", agregó. Para el senador, Eduardo Menem (PJ-La Rioja), "el de las listas sábanas es, básicamente, un problema de los cuatro grandes distritos". El hermano del ex presidente Carlos Menem destacó, además, que cualquier intento de modernizar el sistema de representación política lo que importa es que se cumpla. "Ya votamos iniciativas, como la ley de internas abiertas y simultáneas obligatorias que no se cumplieron por razones de conveniencia política", lanzó. Una solución Una de las pocas figuras de la oposición que valoró la iniciativa del Gobierno fue la líder de Unión por Todos, Patricia Bullrich. "Todo lo que signifique contribuir al fin de las listas sábana es un avance importante. Esto sobre todo en distritos como el nuestro [Capital] que son distritos grandes donde es fundamental reconstruir la relación ciudadano-representante. Somos partidarios del voto uninominal, pero un sistema mixto nos parece una buena solución para la Argentina", evaluó. Bullrich sostuvo, sin embargo, que "para hacer una reforma política en serio hay que avanzar sobre el fin del clientelismo en el manejo de la política social". Más previsible, el proyecto también fue bien recibido por Atanasof, autor de una iniciativa lanzada la semana pasada por el duhaldismo y criticada desde la Casa Rosada. "En principio, es muy importante la coincidencia en que hay eliminar las listas sábanas y darle mayor protagonismo al electorado", dijo. "El sistema alemán -completó- habrá que debatirlo." Las primeras discusiones López Murphy "La reforma del Gobierno no convence porque intenta seguir el modelo de Santa Cruz, donde el PJ se quedó con casi todos los cargos. Establece condiciones muy parecidas a las del juarismo." Conti "Estoy de acuerdo con que el régimen electoral se tiene que modificar, es un reclamo social, pero la eliminación de las listas sábana es la destrucción de los partidos políticos. El sistema uninominal favorece los personalismos." E. Menem "El de las listas sábana es, básicamente, un problema de los cuatro grandes distritos, por lo tanto modificar una ley por eso es un tema que admite un nivel de análisis mayor. Ya votamos iniciativas que luego no se cumplieron." Bullrich "Todo lo que signifique contribuir al fin de las listas sábana es un avance importante, sobre todo en distritos grandes. Somos partidarios del voto uninominal, pero un sistema mixto nos parece una buena solución." Losada "Es importante iniciar el debate sobre la reforma política. El radicalismo intentará dar un pronunciamiento institucional como partido y presentará una iniciativa de reforma política propia en las próximas semanas." Atanasof "En principio, es muy importante la coincidencia acerca de la necesidad de eliminación de las listas sábana y de darle mayor protagonismo al electorado. El sistema alemán [por el que propone el Gobierno] habría que debatirlo."
Este servicio de Monitoreo de Medios sobre artículos
de opinión y noticias está orientado a elevar el debate y formar
a la opinión pública acerca de una Reforma Política
de fondo para la Argentina. Los artículos son seleccionados, cargados
en la pagina web y editados a traves del programa
de e-Voluntariado de RPR.
|
